一个关于中国“阶级固化”的故事。

我有个朋友，是小私募基金的老板，30 岁左右的姑娘，学生时代妥妥的学渣/学弱。只有大专学历的她，三年前从她老爹手里接手了私募公司。私募从业者需持有《证券资格从业证》方可执业，她却考了多次都是不合格。

郁闷的她虚心请教她的下属员工，这该怎么考呢？

她的下属，多数是清华北大本硕毕业，给她的回答几乎都是一致的，“那玩意儿还需要费心学吗？”

一个关于美国“阶级固化”的故事

金灿荣也曾讲过的。
富豪甲想锻炼一下他平庸的儿子，找到朋友乙。
甲：给我儿子个工作，锻炼一下他。
乙：来我公司总部当总经理。
甲：职位太高，基层一点。
乙：来我加州分公司当总经理。
甲：再基层一点，才能获得锻炼。
乙：洛杉矶分公司总经理怎么样。
甲：难道就不能从基层员工干起吗？
乙：我们基层员工都是全球顶尖名校研究生毕业，你儿子不行！

大家上学时，语文考试中的阅读理解拿分多吗？

我前年才懂得，语文阅读理解，是无比珍贵、极具价值的一种题型。

很多文科科目，其实没有标准答案，或者说，命题人给的答案才是标准答案。换言之，文章作者的思想感情一点不重要，命题人的思想感情才最重要。

而多数理工直男，却总是回答自以为是的思想感情。

后来毕业了，谈恋爱，爱情上想要成功，你就得摸准女朋友或老婆的思想感情到底是什么。

工作后，得摸准老板的思想感情是什么。总之，人生若想成功，抓准与自己关系息息相关的人的思想感情至关重要。

但怎么能摸准呢？其实上学时，考试的阅读理解题，就已经在提示你锻炼这项人生中必须要具备的能力了。

当时的我们幼稚又天真，没有理解考官们的良苦用心。还骂标准答案，这算什么狗屁的思想感情。结果带着年轻的心，在人生道路上总是碰壁，很久之后才恍然大悟。

当然也有例外，比如像群里李伟、王芳这样的成功人士，本身就是出题者，让别人来猜他们的思想感情。

青梅竹马难成对
帅哥靓女不相配

依据百科网站的描述，鲍勃·迪伦是一位歌手、创作人、作家、演员、画家。他的身份貌似与文学并搭不上边，却能在2016年获得诺贝尔文学奖。

本是一个歌手的他，并没有产出过惊世鸿著，甚至自己也没有做到著作等身。能获得诺贝尔文学奖，出乎全世界的意料，也得到了来自全世界的质疑。

鲍勃·迪伦自己却底气十足，这份自信源于他创作的歌曲被世人传唱了半个世纪，更被媒体誉为民乐宗师。即便是本文的笔者，也喜欢他的《blow in the wind》，这首歌在《阿甘正传》里被女主珍妮赤裸着洁白的身体在夜店抱着吉他吟唱。温润心田的旋律，大气励志的歌词给处于青春期时的我留下了深刻印象，甚至忽略了电影中还播放着珍妮的香艳胴体。

面对诺贝尔奖的颁奖典礼，鲍勃·迪伦还耍大牌。借由重要演出，不亲自到场演讲，只把演讲稿寄到会场，由他人代读。我本以为鲍勃·迪伦此生已许身音乐，淡泊名利才如此。但当看完鲍勃·迪伦的演讲稿的内容，又出乎我的意料。

因为鲍勃·迪伦的不自信还是暴露了出来。整篇演讲稿透露出的主题，就是在论证他获得诺贝尔文学奖的合理性。鲍勃用创作戏剧时的莎士比亚，和创作音乐时的他做类比，同样都是在产出影响时代的非一般意义上的文学作品。既然戏剧家莎士比亚是毫无争议的文学大师，那我歌手鲍勃凭什么不可以得诺贝尔文学奖呢。其中让我印象最深刻的有这么一段话。

But there’s one thing I must say. As a performer I’ve played for 50,000 people and I’ve played for 50 people and I can tell you that it is harder to play for 50 people. 50,000 people have a singular persona, not so with 50. Each person has an individual, separate identity, a world unto themselves. They can perceive things more clearly. Your honesty and how it relates to the depth of your talent is tried. The fact that the Nobel committee is so small is not lost on me.

但有件事我必须要说，作为一个表演者，我为5万人演唱过，也为50人演唱过，而为50个人表演难度更高。因为5万人会融成单一人格，但50人不会。他们每个人都是一个鲜明的个体，不同的身份，自成一体。他们能更加清晰地感知事物。你的真诚以及它如何反应出你的才华和深度，都在经受考验。诺奖评委会的人数之少，我是清楚的。

这段话具体什么意思呢？作为给几万人演唱过的歌手，鲍勃·迪伦自己很了解给50人能演唱更难。而诺奖评委会的人数更少，想征服他们更难，但是鲍勃做到了，鲍勃很棒，得奖很合理。初读此段话，让我拍案叫绝，对鲍勃能得诺贝尔奖这事心悦诚服。这种自说自夸的论证方式即便不是诺贝尔级别，也算上了诺贝尔奖的颁奖台。但后来再想起时却想到了一些不合理的地方。

不能要求文学奖获得者的逻辑思维很强不是，这个论证的前导逻辑是，“给人数更少的人演唱更难”。这实在无法辩真，除了鲍勃自己，其他人没有这样的感悟，至少其他歌手好像也没有过类似的表达。鲍勃用的是一种虚假论据的诡辩呀。

当观众的规模扩大，歌手逐渐无法掌控每位观众，而鲍勃·迪伦的方法是直接放弃，视万人为一人。但这种束手无策只因鲍勃·迪伦没有找到好的方法，统计学就可以提供给鲍勃一个锦囊妙计。通过划分人群（聚类与分类）的方式就可以让歌手掌控有限的几种人群，当下大数据技术不就是这个原理。50人中每一个是鲜明的个体，而5万人却由50种以上鲜明的人群组成的。我不是歌手，但我班门弄斧地认为给50人和5万人演唱的难度是一样的。

辛亏诺贝尔奖里没有设置数学奖，在场的人数学家会少。善于逻辑和统计学的他们听到鲍勃·迪伦的演讲稿会不会在座位上暗自偷笑呢？也遗憾鲍勃要是懂一点统计学那该多好。

鲍勃·迪伦要自信，时代已经证明你是一个伟人，无需再去刻意论证。古人王阳明有句名言，“此心光明，亦复何言？”

ps： 工作上的原因，最近一直在写文字。除了工作上产出一些文案，也想把心里想法表达出来，顺便给自己一些练笔的机会，就留下这么一些杂乱的文字。此文主要内容算是抬杠抖机灵了一把。

午饭后，公司里患躁郁症的女助理，跟我们吐槽孔子曰过的：“唯女子与小人难养也”这句。觉得儒家圣人对女性都充满偏见，气不过，说着说着变得极其愤慨，几乎要把孔老爷子挖坟鞭尸！

你们听，这认知多扭曲。

想到这个姐妹儿曾自称是社会学和哲学专业出身的研究生，我就问她说，“任何道理都是在一定时空下成立的对不”？她说对。

我继续说，“孔子说的是，孔子时代的女子难养对不？不是说现代的女子。”她说对。

我接着说，“空间上，孔子说的也只是中原地区的女子对不，放到北方游牧民族，哪怕南面楚国，孔子说的也不合适对不？”

这姐妹儿听后恍然大悟！

2019-12-18

人有价值，人身上的美德才会有价值。比如诚信。

解决简单问题，使用简单的方法。解决复杂的问题，则使用一系列方法组成的体系。

摘录

凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。—— 《孙子兵法·势篇》

正，常法，一般做法。

奇，变法，特殊做法。

“以正合，以奇胜”，虽是兵家统军作战的思想，但在个人的生活工作之中可以处处得用。

什么是正奇思想

本文暂时把这种思想称为“正奇思想”。如果追究这种思想的本质，乃资源分配和使用的一种思想。即把现有资源分成一大一小的两部分，大的部分产生普通收益，小的部分产生大的收益。

除了在战争之外，正奇思想可以在使用在各个方面，例如时间管理，投资管理，运动训练。

正奇思想使用实例

在日常工作时间管理方面。一天之中，虽然大部分时间用来处理日常事务，但必须匀出部分时间进行深度工作，比如做总结、搞创新。

在收入规划方面。不能尽数把收入用于消费，每月省出一些金钱做长远投资。

在投在理财方面。把少部分资金投资放大风险投资中去。所谓“富贵险中求”，即是此理。但要注意前提，险中求的投入为“奇”，即便亏损，也不会影响已经充足的、“正”的财富。

在精力与兴趣方面。平时工作生活之中，即使大部分时间精力都是在做枯燥重复的事情，一定要挤出一段时间做自己喜欢和有趣的事情。

在运动和学习方面，匀出部分精力，走出舒适区，挑战极限。

正奇思想的使用场景

特别适用于打破或改良现状。

正奇思想注意要点

守正出奇

正奇思想的局限

在资源做精细化分配的领域里面，奇正思想就相形见绌了。

夕日红辉照身暖，
萧林青风吹心寒。
太子不知何处去，
空留朝堂皆惘然。

不知名的一趟卧铺列车，每厢车开放通透，上下铺的床成排排列，并没有隔间。

梦中的我坐在一张下铺的一角，身边有被用棉被裹起来的一长团，占据着床铺的绝大部分。

火车上的乘客们喜欢坐在一起聊天，此时也正好有一个面相和善的老人朝我走来，打算通过和我聊天来打发掉这漫长的路程。

与他同行的两个人也一起走过来，两个一人一端抬起我身边那用棉被裹起来的一团，合力把它扔到了上铺。看到长条棉被的形状，以及它被扔起的重量，我突然意识到，里面裹的可能是一具尸体。

看来想和我聊天的这位老人，必不普通。果然，他想给我讲最近鬼界发生的一件怪事。说是讲，但更像是给我开了天眼一样，故事的前前后后直接浮现在眼前：

原来世间的鬼魂都聚族而居，荒野中的山洞就是他们最爱的聚居地。每个聚居地的外面，都会有几盏亮灯。 灯光泛黄温和，正是由聚居地里面鬼魂的能量自然地驱使下而发光。仙神由天界俯瞰大地，看到这些灯就知道鬼的聚居地之所在。

怪事，就发生在这些灯上。

最近很多聚居地，总有一两盏灯被偷走，甚至是被抢走。

怪事终有线索，偷灯抢灯的人（鬼）被找到，一问是被人指使。指使的人（鬼）也被找到，是一个年轻盛气，一脸书生样子的鬼。此鬼不但对指使别人偷灯抢灯的事供认不讳，而且当说起他投灯的原因，还显得理直气壮。

依据书生样的鬼透露，他收集鬼界灯并非为已所用，而是给一个法力高强的女鬼在修行时使用。无人知此女鬼从何而来，只知她常身着蓝色礼服，独自在一所洞中修炼。

突然梦醒了……梦中遗留的诸多悬疑，因为人鬼两界相隔，这怪事的真相恐怕我也无从探明了。

那年初中三年级，班主任在中考之前的一次班会上讲话，带着调侃和讽刺的语气：

同学们！毕业之后你们谁会回学校看望老师们呢？！

一定不会是那些学习好的！回来看我的，偏偏是那些平时调皮捣蛋的，没少挨老师揍的！

我以前教过的学生里面，对我热情的都是学习差的，只有他们会专门回学校看我！我上街买东西，常常遇到店主就是自己的学生，他们热心主动，从不记我揍过他们的仇。去他们店里买菜买肉还让我享受贵宾待遇。

反观呢，有一次我回家路上，不远处遇到一个学习好的，我教过的。明明看见了我，却故意把身子扭到一边，装作没看见。

发表一下自己的感悟。

“平时调皮捣蛋的，没少挨老师揍的”，反而是受过挫折教育更好的学生呀！不过从现在的角度去看十几年前的各种体罚，也是过度教育了。

可悲的是“学习好的”，很少挨老师凑，换句话说就是挫折教育较少。这类同学只要受到一点挫折，就可能苦大仇深，刻骨铭心。

某同事讲上大学那会儿，晚上宿舍熄灯后，同学就喜欢聊闲扯淡。

一夜聊起，“一个富婆出多少钱，你才愿意被她包养”？舍友们讨论的结果是，一个亿是下限。

呵，毕竟书生意气，心比天高。

如今，这一窝宿舍的同学已经毕业多年，职场社会里也都经历了摸打滚爬，对比过自己工资和房价的差距，应该已经深深体味了在北京赚钱买房的不容易。

再问这个同事现在心理底线是多少？ 结果另一同事答，“估计百万就愿意从了富婆”，说完后我们都哈哈大笑。

正如小说的名字，三国演义，最精彩最耐看的点，就是人物的演义。汉末乱世，英雄们可以充分挥洒才华，展现自己。他们的精彩故事贯穿了小说的前半部分，甚至三国大势的走向也都是由主要人物的性格和行为引导的。

曹操——孟德献刀、关东起兵、煮酒论英雄、官渡之战、赤壁之战、华容道、割须弃袍、十八路诸侯起义、徐州屠城、杀吕伯奢、白门楼收张辽  

刘备——桃园三结义、三英战吕布、三让徐州、跃马檀溪、三顾茅庐、借荆州、夷陵之战、白帝托孤  

关羽——温酒斩华雄、杀颜良诛文丑、千里走单骑、过五关斩六将、单刀赴会、水掩七军、刮骨疗伤、走麦城、智擒于禁

张飞——怒鞭督邮、古城相会、长坂桥、义释严颜  

赵云——长坂坡单骑救主 

周瑜——蒋干盗书、苦肉计、火烧赤壁 

诸葛亮——隆中对、舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、借东风、三气周瑜、七擒孟获、六出祁山、挥泪斩马谡、空城计、五丈原、木牛流马 

吕布——凤仪亭、连环计、辕门射戟、白门楼、夜袭徐州

吕蒙——白衣渡江 陆逊——火烧联营、

曹植——七步成诗 

姜维——九伐中原  

孙坚——匿玉玺、跨江击刘表 

王允（司徒）——连环美人计 

陶谦（恭祖）——三让徐州

上面的人物和故事主要发生在小说的前半部里。而小说后半部里，虽然三国后期的名将能吏（魏国尤多）一点也不少，但由英雄主演的精彩故事却非常稀少了。原因是什么呢，难到罗贯中老师对三国后期的人物故事没有做够多的挖掘吗？

下面说一下自己的个人观点，有可能可以回答这个问题。

纵观三国故事的演化过程，主要讲刘曹孙三股势力从起家到称帝的过程。如果从这三国势力内部管理方式的变化看，也是一个从人治转向体制治理的过程，就像创业公司到大公司发展过程。

三足鼎立之后的三国故事，变成了国与国之间的博弈过程，故事发展的主推力不再是人，而是国。各国博弈的资本则是国力、政治体制、人才数量、硬件资源、等级门阀等这些相对稳定的因素。不像个人的博弈，有忠义的禁锢，有感情的纠葛；而国家的博弈，皆是理性的选择，利益的考量。君臣朝堂仪式更是让内部也存在着各种制衡。同时，三国后期的每一个人在这些稳定的因素中，也只能发挥个人受限的能力。

三国后期，大国间的斗争乏味枯燥，名将能吏的表现皆受限于体制、官场、门阀，把这些繁杂单调的东西写成精彩的小说实在是难了些。

正是小说前半部在写人，而后半部在写国，才会给读者后半部分没有前半部分精彩的感觉。如果不看后半部，三国的读者也会预测到天下分久必合的结果会由魏国（继承魏国国力的晋国）完成，因为魏国国力最强。这也验证了一个常见的规律–马太效应。

2015年冬，中午，天气阴冷，满地白雪。午饭路上。

同事 ：“刚上大学那年冬天下雪，我们南方同学们第一次看见雪，都兴奋地跑出来，敲着盆子，吹着口哨。而北方同学呆在宿舍里谈定地望着我们，就像看猴子一样。”

我 ： “咋能这样自黑！”

文人相轻？吃货也相轻。

今儿给同事甲说，同事乙和你一样，都喜欢吃，平时你们可以在吃上交流切磋。

甲轻之，曰，“他只知道瞎吃!”。

最近看了《富爸爸穷爸爸》，一时心血来潮，想去炒股。但我不敢尚未入门，就去动真格的。于是电脑里装了自己在小学时就玩过的经典游戏《大富翁4》。 这次重玩，我有了一些新的认识和感受。

• 如何抑制房价？可以把房屋产权缩减为一个月。这样社会的资金就不会流向房地产，而流向股市。
• 当大家都穷的时候，人与人的主要差别在运气。
• 能改变大势的人，才能在股市盈利。